鲁班选择羊皮作为伞面的核心材料，主要基于以下多方面的考量：
一、材料性能与实用需求
-
轻便性与便携性
鲁班观察到荷叶的轻盈特性后，需找到既能模仿荷叶形态又满足便携需求的材料。羊皮质地轻薄且柔韧，与竹制骨架结合后整体重量极低，符合“随身携带”的设计目标。相比当时常见的兽皮（如牛皮），羊皮更易加工且不易因折叠而破损，解决了早期固定式亭子无法移动的痛点。 -
初步防水功能
羊皮虽未经过现代防水处理，但其天然纤维结构具有一定防雨能力。实验发现，未经处理的羊皮在短时降雨中可阻隔约70%的雨水渗透，足以满足古代日常使用需求。而荷叶表面的蜡质层也启发了鲁班对材料疏水性的探索，羊皮的天然油脂成分与此功能有相似性。
二、仿生学与结构适配
-
荷叶形态的精准复刻
荷叶的圆形轮廓和放射状叶脉结构，被鲁班转化为竹条骨架的支撑体系。羊皮的延展性使其能被均匀拉伸并固定于竹架上，形成类似荷叶的穹顶状覆盖面，确保遮阳挡雨效果最大化。这种“骨架+蒙皮”的结构成为后世伞具的原型。 -
可收拢设计的实现
羊皮的柔韧性使其在折叠时不易产生永久性折痕，配合活动式竹架，首次实现了伞具的“开合”功能。鲁班妻子提出的改进建议（收拢需求）得以通过羊皮与竹条的动态配合完成。
三、资源获取与文化背景
-
材料的易得性
春秋时期，羊是中国北方广泛饲养的家畜，羊皮作为副产品获取成本低且供应稳定。相较丝绸、麻布等材料，羊皮在耐用性和经济性上更具优势。 -
工艺传承的延续
鲁班作为木匠，对竹材加工技术已高度熟练（如制作云梯、木鸟）。选择羊皮而非纺织物，避免了当时纺织技术中“防水涂层”尚未成熟的短板，同时延续了“竹木+皮革”的传统工艺组合。
材料选择的创新性与局限性
鲁班以羊皮制伞体现了问题导向的创新思维：从亭子的笨重到荷叶的轻巧，再到竹羊皮结构的可折叠，每一步改进均针对实际使用痛点。尽管羊皮伞在长期使用中存在易老化、防水性有限等缺陷（后世的油纸伞改良了这一问题），但其核心设计理念——轻量化、仿生结构、便携性——至今仍是伞具制造的基础原则。
